Рейтинг и обзор платных CMS (сравнение CMS, характеристики, недостатки)

Попробуем ответить на вопрос: какую CMS выбрать для сайта?

Сразу определимся, что это обзор платных CMS и рассматривать будем только коробочные универсальные решения. Другие CMS (бесплатные или студийные), в большинстве случаев, не желательно использовать для бизнеса.

Новые CMS появляются относительно редко, но когда это случается, уже сформировавшийся рынок вынуждает разработчиков обеспечивать функциональность и характеристики не ниже уровня уже существующих систем. Чтобы понять, какая CMS лучше и в какой ситуации, рассмотрим наиболее важные характеристики CMS:
— Системные требования;
— Безопасность и производительность;
— Количество партнеров и выполненных проектов;
— Суммарный тИЦ выполненных проектов;
— Поддержка разработчика и обновления;

Для большинства CMS список системных требований идентичен. Наиболее часто на территории СНГ разрабатываются сайты на программной платформе MySQL+PHP и размещаются на серверах *NIX+Apache, поэтому, данная конфигурация является наиболее стабильной для большинства CMS. Выбирая систему на ASP.NET или используя для базы данных MS SQL, вы рискуете столкнуться с непредвиденными трудностями в виде нестабильной работы или отсутствия специалистов для технического обслуживания системы, а это уже явные недостатки CMS.

Безопасность и производительность системы, во многом, зависит не только от самой системы, но и от инфраструктуры, в которой она используется. Другими словами, чем мощнее серверное оборудование и чем квалифицированнее ее пользователи, тем безопаснее будет система и тем выше ее производительность. Очевидно также, что чем универсальнее система, чем больше в ней функциональных возможностей и выше уровень безопасности, тем ниже ее производительность. Приходится выбирать :-) Но если в CMS нет встроенного веб-антивируса, говорить о безопасности, в любом случае, не приходится. 

По аналогии с программной платформой, чем чаще CMS используется для разработки сайтов, тем меньше в ее коде остается ошибок и тем удобнее становится ее интерфейс. Поэтому, чем больше внедрений, тем больше следует доверять CMS. Об этом же, хоть и косвенно, говорит суммарный показатель тИЦ Яндекс для множества сайтов на одной и той же системе. Чем выше индекс, тем больше доверяют пользователи сайтам на этой CMS.

Рынок веб-разработки очень динамичен. Любое программное обеспечение, претендующее войти в наш «Рейтинг CMS 2013», обязано подстраиваться под его конъюнктуру. Если этого не происходит, система перестает удовлетворять современным требованиям, даже обладая рядом преимуществ перед другими CMS. Очень важно, чтобы разработчик системы обеспечивал техническую поддержку своего продукта, регулярно выпускал обновления и новые версии ПО с расширенными возможностями.

Какую CMS выбрать для сайта советуют наперебой различные обзоры и рейтинги платных CMS. Воспользуемся статистикой Аналитического портала рынка веб-разработок CMSmagazine за 2013г:

Сравнение CMS среди 15-ти самых популярных, позволяет выделить пятерку лидеров. Это далеко не всегда самые дорогие программные решения. Их позиции в рейтинге CMS обусловлены наилучшими показателями по указанным характеристикам. Более половины рынка платных CMS занимают продукты «1С-Битрикс»,  которые являются пожалуй самыми надежными и функциональными, но в то же время, одними из самых требовательных к серверным ресурсам среди других CMS.

Выбор программного решения, не входящего в пятерку лидеров, обычно обусловлен совпадением целей и задач проекта с узкой направленностью программного решения, либо субъективными предпочтениями пользователей. Однако, не редко принятое решение оспаривается и уже готовый сайт переносится на другую программную платформу.

Перенос сайта на другую CMS требует осторожности. Дело в том, что стоимость этой операции в большинстве случаев будет сопоставима со стоимостью разработки сайта с нуля. В смету войдет все, кроме разработки дизайна и html-верстки, но вероятнее всего, придется вносить изменения и в эти два пункта. Поэтому, если уж вы решились на перенос сайта на другую CMS, заново проработайте его структуру, доработайте дизайн и контент, чтобы получить в итоге максимально эффективный инструмент.

Итак, сравнение CMS дает общее представление о состоянии рынка веб-разработки и вскрывает недостатки CMS, но не отвечает на вопрос: «какая CMS лучшая». Это и понятно. В каждом конкретном случае, какую CMS выбрать для сайта решает либо разработчик, либо заказчик сайта, а иногда, в качестве эксперта привлекается третья сторона, как участвующая в разработке технического задания, так и курирующая проект.